MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında izinsiz patlayıcı madde bulundurma suçundan kurulan 27.03.2013 tarih ve 2009/153 E. 2013/47 K. sayılı hükmün Dairemizin 02.07.2015 tarih ve 2014/31655 E. 2015/20763 K. sayılı ilamı ile onanması suretiyle kesinleşmesi karşısında, aynı suçtan yeniden kurulan mahkumiyet hükmü hukuki değerden yoksun kabul edilmiştir.

I- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve izinsiz patlayıcı madde bulundurma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin olarak tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve suça konu silah ve mermilere ilişkin satıcıya aracılık ettiği anlaşılan sanık hakkında, uygulama yeri bulunmayan TCK.nun 39/2-c maddesi uyarınca cezadan indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma
sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafilerinin, suçun sabit olmadığına, eksik araştırma ile karar verildiğine ve usule yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykılık ve izinsiz patlayıcı madde bulundurma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

6136 sayılı Yasaya aykılık suçundan kurulan hükme ilişkin olarak, UYAP sorgulamasından ve dosya kapsamından sanık hakkında bir adet ruhsatsız tabanca taşıma eylemine ilişkin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan, Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/423 esas sayılı dosyası üzerinden dava açıldığı anlaşılmakla, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından anılan davaların Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesinde birleştirilip, bir adet vahim nitelikte silah ve mermilerini nakleden, ayrıca bir adet ruhsatsız tabancayı da taşıdığı anlaşılan sanık hakkında, TCK.nun 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı uyarınca en ağır cezayı gerektiren fiilden hüküm kurulması, buna göre de sadece 6136 sayılı Yasanın 13/2. madde ve fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı silah sayısı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.