Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5125 Esas 2018/6685 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5125
Karar No: 2018/6685
Karar Tarihi: 11.09.2018

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5125 Esas 2018/6685 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, vergi usul kanununa muhalefet suçundan sanık hakkında verilen karara ilişkin müdafinin temyiz itirazlarını inceledi. 2006 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan verilen kararın hükmün açıklanmasının geri bırakılması olduğu ve temyizin mümkün olmadığı, itiraza tabi olduğu belirtildi. Sanık müdafiinin temyiz istemi itiraz olarak kabul edildi. 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan verilen hüküm ise Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı göz önünde bulundurulduktan sonra incelendi. Deliller karar yerinde incelenerek suçun kabul edildiği ve cezanın takdir edildiği ifade edildi. Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Detaylı kanun maddeleri verilmemiştir.

11. Ceza Dairesi 2016/5125 E. , 2018/6685 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Sanık hakkında 2006 takvim yılında işlenen suç hakkında; mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2008 takvim yılında işlenen suç hakkında; mahkumiyet

I. Sanık hakkında 2006 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan verilen karara yönelik sanık müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca itiraz olarak kabulü ile dava dosyasının merciince karara bağlanmak üzere mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II. Sanık hakkında 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan verilen hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamada toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.