Canavarca hisle öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/270 Esas 2017/929 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/270
Karar No: 2017/929
Karar Tarihi: 27.03.2017

Canavarca hisle öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/270 Esas 2017/929 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği kararda, sanık hakkında canavarca hisle öldürme suçu nedeniyle TCK'nın 82/1-b, 62/1. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası verildiği belirtiliyor. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın zarar gören olarak bu davada yer alması gerektiği, ancak usulen bildirilmeden yargılamanın devam ettiği ve CMK'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağının sağlanmadığı ifade ediliyor. Bu nedenle, mahkeme kararının bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 82/1-b, 62/1. madde
- 5271 sayılı CMK'nun 35/2, 260 maddeleri
- 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2 maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2017/270 E. , 2017/929 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Canavarca hisle öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-b, 62/1. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında maktul ..."ye yönelik kasten nitelikli öldürme suçundan açılan kamu davasında, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen, re"sen de temyize tabi olan hükmün öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 27/03/2017 gününde oy biriliği ile karar verildi.