Görevi yaptırmamak için direnme - görevli memura hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15625 Esas 2014/2932 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15625
Karar No: 2014/2932
Karar Tarihi: 18.03.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - görevli memura hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15625 Esas 2014/2932 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/104 Esas, 2012/306 Karar numaralı kararın temyiz incelemesi yapıldı. Sanık S.S.'nin görevi yapmamak için direnme ve görevli memura hakaret suçlarından mahkumiyeti kesinleşti. Ancak, TCK'nın 58/6-7. maddeleri uygulanmadığı için mahkeme kararı bozuldu. Sanıkların altsoyları dışındaki kişileri de kapsayacak olan hak yoksunluğu kararının kanuna aykırı olduğu tespit edildi ve hüküm fıkralarındaki bu bölümlerin değiştirilerek hükümlerin düzeltilmesi istendi. Bu kararda, TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverme tarihinden itibaren işlemeye başlayacak olan hak yoksunluğu kararı hatalı olarak verilmiştir. Sanıkların sadece kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğu kararı verilebilir. Bu karar detaylarına göre Sanıkların altsoyları dışındaki kişilerden bu hak yoksunluğu kararı verilemez. Kararda geçen kanun maddeleri 58/6-7, 53/1-c ve 53/3'tür.

5. Ceza Dairesi 2012/15625 E. , 2014/2932 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/132991
MAHKEMESİ : Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/03/2012
NUMARASI : 2011/104 Esas, 2012/306 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, görevli memura hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mükerrir olduğu anlaşılan sanık S.. S.. hakkında direnme suçundan hüküm kurulurken TCK"nın 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca sanıkların sadece kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamayacağı gözetilmeksizin altsoyları dışındaki kişileri de kapsayacak ve ilgili yasa maddesi de 53/1-c yerine 50/1-c yazılmak suretiyle velayet, vesayet ve kayyımlığa ilişkin hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakmaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarında yer alan TCK"nın 53/1. maddesi gereğince hükmolunan hak yoksunluğuna ilişkin bölümlerin “5237 sayılı TCK"nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan ise 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.