Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11464 Esas 2018/678 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11464
Karar No: 2018/678
Karar Tarihi: 15.01.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11464 Esas 2018/678 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçu işleyen sanığın cezasını belirlemek için TCK'nın ilgili maddelerini kullandı. Ancak ceza hesaplamalarında yanlışlık yapıldığı ortaya çıktı ve Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı uyarınca sanığın seçme ve seçilme hakkı ile diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılamayacağına karar verildi. Bu nedenlerle, mahkemenin verdiği hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri: TCK 142/1b, 143, 62, 5237.

13. Ceza Dairesi 2016/11464 E. , 2018/678 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında TCK"nın 142/1b, 143.maddeleri gereğince hükmolunan 2 yıl ve 4 ay hapis cezasından aynı kanunun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası yerine 2 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi ve bu yanlış hesaplamaya dayanılarak sanık hakkında yasal olmayan gerekçe ile CMK"nın 231. maddesinin uygulanmaması,
2-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde ve 1. fıkra b bendinde düzenlenen "seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına" hükmünün iptal edilmesi nedeniyle sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Alparslan Aydoğan"ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.01.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.