Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6500 Esas 2017/148 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6500
Karar No: 2017/148
Karar Tarihi: 18.01.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6500 Esas 2017/148 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmünü onadı. Ancak, sanık hakkında tekerrüre esas alınan bir mahkumiyet hükmünün yanlış hesaplandığı ve yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltildiği belirtildi. Kararda Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesine ilişkin bazı hükümlerinin iptaline yönelik bir kararının infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilirken, sanığın cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararlaştırıldı. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği belirtildi ancak bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği vurgulandı. Detaylı kanun maddeleri belirtilmedi.

3. Ceza Dairesi 2016/6500 E. , 2017/148 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Çivril Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/311 esas 2008/170 karar sayılı ilamının kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olması sebebiyle tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında bulunan Çivril Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/716 esas 2009/110 karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür uygulamasına ilişkin paragrafının çıkartılarak yerine " "Sanığın, tekerrüre esas mahkumiyetlerinden en ağır ceza hükmünü içeren Çivril Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/716 esas 2009/110 karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınmasına, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi uyarınca ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.