4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/9310 Esas 2020/3595 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9310
Karar No: 2020/3595
Karar Tarihi: 10.03.2020

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/9310 Esas 2020/3595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. Hüküm uyarınca yapılan takdiri indirimin CMK'nın 232/6. maddesine aykırı uygulandığı ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümlerinin iptal edildiği gerekçeleriyle yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, kaçak sigaraların müsaderesinde yanlış bir madde kullanıldığına dair argument da görüldü. Sonuç olarak, hükümde düzeltmeler yapılması kararı alındı. Bu düzeltmeler şu şekilde oldu: takdiri indirim uygulamayla ilgili görülen bölümde \"62\" ifadesinin çıkarılarak yerine \"62/1\" ifadesinin eklenmesi, TCK'nın 53. maddesine ilişkin bölümün çıkarılması ve yerine Anayasa Mahkemesi kararındaki hususların göz önünde bulundurulduğu şekilde TCK'nın 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine karar verilmesi, müsaderesi gereken kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasa'nın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca müsadere edilmesine karar verilmesi. Detaylı kanun maddeleri şöyledir: CMK'nın 232/6. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın

7. Ceza Dairesi 2016/9310 E. , 2020/3595 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Takdiri indirim uygulanması sırasında uygulama maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3. Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden 5237 sayılı TCK"nun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca;
1. Hükmün takdiri indirim uygulamaya ilişkin bendinden "62" ifadesinin çıkartılarak yerine "62/1" ifadesinin eklenmesi,
2. Hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
3. Hükmün müsadereye ilişkin bendinde "TCK"nun 54. maddesi" ifadesinden önce gelmek üzere "5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla" ifadesinin eklenmesi ve "54" ibaresinin "54/4" olarak değiştirilmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.