Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2177 Esas 2018/6680 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2177
Karar No: 2018/6680
Karar Tarihi: 11.09.2018

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2177 Esas 2018/6680 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen ve mühür bozma suçu ile ilgili bir davada sanık mahkum edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararı infaz sürecinde gözetilmiştir. Sanığa TCK'nın 203/1 ve 43. maddeleri uygulanarak 1 yıl 15 gün hapis cezası verilmiş fakat daha önce verilen 5 ay hapis cezası mahsubu yapılmamıştır. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş, hüküm fıkrasına \"Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/225 Esas, 2011/488 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan 5 ay hapis cezasının mahsubu ile sanığın 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına\" ibaresi eklenerek karar düzeltilmiştir. Kanun maddeleri: TCK 53, 203/1, 43, 62; 1412 sayılı CMUK 321, 322; 5237 sayılı TCK.

11. Ceza Dairesi 2017/2177 E. , 2018/6680 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında TCK’nın 203/1 ve 43. maddeleri uygulanarak tayin olunan 1 yıl 3 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 15 gün yerine 12 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/225 Esas, 2011/488 Karar sayılı dava dosyasında verilen hükmün kesinleştiği anlaşıldığından, temyize konu mühür bozma suçunda, sanığın diğer davaya konu eyleminden hükmedilen cezanın mahsup edilerek, kalan cezanın hüküm altına alınması gerektiği dikkate alınmadan, Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/225 Esas, 2011/488 Karar sayılı ilamı ile verilen 5 ay hapis cezasının infaz aşamasında mahsubuna karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasına 3. bentten sonra gelmek üzere “Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/225 Esas, 2011/488 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan 5 ay hapis cezasının mahsubu ile sanığın 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi, hüküm fıkrasının, infaz aşamasında mahsuba ilişkin 7. bendinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.