Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/20991 Esas 2018/1899 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/20991
Karar No: 2018/1899
Karar Tarihi: 19.03.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/20991 Esas 2018/1899 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, Kızılot Mahallesi'nde bulunan 359 parsel sayılı 2.329,78 metrekare yüzölçümündeki taşınmaza, fiili kullanımı olan mirasçıların haklarına dayanarak dava açmıştır. Ancak mahkeme, davanın hak düşürücü süre nedeni ile reddine karar vermiştir. Yargıtay incelemesi sonucunda da hüküm, yasaya uygun görüldüğü için onanmıştır. Bu kararın gerekçesinde, taşınmazın Hazine adına tescil edildiği belirtilirken, davacıların hak düşürücü süreye uymaması sebebiyle taleplerinin reddedildiği ifade edilmiştir.
6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi, orman sınırlarının dışında kalan arazilerin kullanımı ile ilgili hükümleri içermektedir. Davanın reddedilmesinde etkili olan hak düşürücü süre ise, Medeni Kanun'un 126. maddesi tarafından düzenlenmektedir.

16. Hukuk Dairesi 2015/20991 E. , 2018/1899 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım Kadastrosu sonucunda Kızılot Mahallesi çalışması alanında bulunan 359 parsel sayılı 2.329,78 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın ölü Kamil Atalay vereselerinin kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve 12.07.1996 tarihinde tescil edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri, dava konusu taşınmazın murisleri .......mirasçılarının fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak 25.02.2013 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 19.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.