5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35745 Esas 2020/9145 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/35745
Karar No: 2020/9145
Karar Tarihi: 30.06.2020

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35745 Esas 2020/9145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkta ele geçen 25 karton gümrük kaçağı sigaranın ticari mahiyette olduğunu ve eylemin 5607 sayılı Kanun kapsamında bulunduğunu belirterek, sanığın suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verdiğini açıklamıştır. Temyiz isteği reddedilen kararın, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmasına karar verilmiştir. Bu kararın ardından yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması, dosyanın mahkemesine gönderilmesi hükmedilmiştir. Kararda geçen 5607 ve 5752 sayılı kanunlar, tütün mamulleri ve alkollü içeceklerin satışına, kullanımına ve reklamına ilişkin düzenlemeleri içermekte olup, suçlamaları açıklayan kanun maddeleridir.
19. Ceza Dairesi         2019/35745 E.  ,  2020/9145 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    I- Müşteki Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla sanığa yüklenen suçun, 5752 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen TAPDK"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek TAPDK vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi gereğince, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    II- Gümrük idaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanıkta ele geçen 25 karton gümrük kaçağı sigaranın miktar itibariyle ticari mahiyette olduğu, eylemin 5607 sayılı Kanun kapsamında bulunduğu anlaşılmakla, sanığın bu suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve gümrük idaresi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 30/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.