MAHKEMESİ : ... Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 02/10/2014
NUMARASI : 2014/1036-2014/333


Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine mahkemece temyiz isteminin süresinde olmadığından reddine yönelik olarak verilen ek kararında süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, 10.02.2012 tarihli protokolden doğan taahhütlerini yerine getirememesi sebebiyle davalıdan 34.024,47 TL"nin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın reddine dair verilen hüküm davacı vekiline 23.12.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, 15 günlük yasal temyiz süresi dolduktan sonra hüküm davacı vekilince 08.01.2015 tarihinde temyiz edilmiştir.
Mahkemece temyiz istemi süresinde olmadığından temyiz isteminin reddine dair verilen ek karar davacı vekilince süresinde temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan temyiz isteminin süresinde olmadığından reddine yönelik olarak verilen ek kararın ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 04/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.