Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2773 Esas 2019/13641 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2773
Karar No: 2019/13641
Karar Tarihi: 18.09.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2773 Esas 2019/13641 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 24/05/2000 tarihli ilamına göre, hükümlülüğe konu suçu işlediği sırada sanık 18 yaşından küçük olduğundan, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceği belirtilmiştir. Ancak, Pınarhisar 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 09/04/2014 tarihli kararının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. TCK'nın 58/6. maddesi gereği, hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. Kararda, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararı da değerlendirilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/2773 E. , 2019/13641 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan, Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/05/2000 gün, 1998/100 Esas – 2000/86 Karar sayılı ilamındaki hükümlülüğe konu suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olan sanık hakkında, aynı Kanun"un 58/6-7-8. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceği; ancak, adli sicil kaydında yazılı olan Pınarhisar 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 09/04/2014 gün ve 2013/138 Esas-2014/80 Karar sayılı mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkralarından tekerrür uygulamasına ilişkin bölümlerin çıkartılmasına, ” Pınarhisar 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 09/04/2014 gün ve 2013/138 Esas- 2014/80 Karar sayılı ilamı ile hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan verilen 3.000,00 TL adli para cezasını içeren ilamın tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, TCK"nın 58/6. maddesi gereğince sanığa hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ” karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,18/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.