Yağma - Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma - Kasten Yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/8854 Esas 2017/5997 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8854
Karar No: 2017/5997
Karar Tarihi: 30.11.2017

Yağma - Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma - Kasten Yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/8854 Esas 2017/5997 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından yargılandığı mahkemede, sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçundan, diğer sanıkların ise yağma suçundan beraatleri yerine, yağma suçundan mahkumiyetleri kararlaştırılmıştı. Ancak, TCK’nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle, bu hususun infazda gözetilerek kararın kısmen onanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık ...’ın eylemi basit tıbbi müdahale ile giderilebilecekken hüküm fıkrasında bunun aksine bir ifade kullanılmış ve yağma suçunun yaralama suçunun bir unsuru olduğunun gözetilmesi gerektiği belirtilerek karar kısmen bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK’nın 53, 86/1 ve 86/2. maddeleridir.

6. Ceza Dairesi 2014/8854 E. , 2017/5997 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma, Kasten Yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanıklar hakkında katılan ... ve mağdur ..."a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet, sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;

TCK’nın 53. maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, bu hususun infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA,

II-Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ..."a yönelik yağma suçundan kurulan beraat, sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;

1-Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, sanık ...’ın katılan ...’dan üzerindeki eşyalarını çıkarmasını istediği, katılan çıkarmak istemeyince yüzüne birkaç kez yumrukla vurarak üzerinde bulunan 80 TL para ve altın künyesini aldığı, sanık ...’ın da katılana rastgele vurmaya başladığı, katılanın vücudunda 1. derece kırık meydana gelecek şekilde yaralandığı, katılanın aşamalardaki tutarlı beyanları ve mağdur ...’un soruşturma aşamasındaki beyanı ile anlaşılması karşısında; sanıkların yağma suçundan mahkumiyeti yerine, kanıtların değerlendirilmesi ve takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,

2-Hükmün gerekçesinde sanık ...’ın eyleminin basit tıbbi müdahele ile giderilebilir şekilde nitelendirilmesine karşın, hüküm fıkrasında basit tıbbi müdahele ile giderilemeyecek eylem olarak kabulü ile TCK’nın 86/1. maddesi ile hüküm kurularak, hüküm fıkrası ile gerekçe arasında çelişki yaratılması, ayrıca (1) numaralı bozma sonucuna göre de 86/1 ve 86/2. maddelerinde düzenlenen yaralama suçlarının yağma suçunun unsuru olduğunun gözetilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.