Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında şikayetçilerin katılan olarak gösterilmeleri mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
1-Şikayetçiler vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suçun niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmeyen, bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan ...Üniversitesi Rektörlüğü ile davadan haberdar edilmelerine rağmen duruşmaya katılarak usulüne uygun katılma talebinde bulunmayan ve haklarında katılma kararı verilmeyen şikayetçiler ... ve ..."ın hükmü temyize yetkisi bulunmadığından vekil aracılığı ile yaptıkları temyiz taleplerinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık müdafiinin temyizinin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, "karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1200 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.