Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Şirket yetkilisinin tebliğ memuru tarafından tebligat sırasında adreste bulunmadığının araştırılmadığı, almaktan kaçındığı belirtilen şahsın şirket yetkilisinin olmadığı, bu durumda tebliğ işleminin TK"nun 12 ve 13. maddelerine uygun yapılmadığının anlaşılmış bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 0.90 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 07/05/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.