MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan doğrudan zarar görmüş bulunan müşteki ... vekilinin katılma isteği reddedilmiş ise de; 5271 sayılı CMK" nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz etmeye hakkı bulunan müşteki kurum vekilinin temyiz dilekçesinden davaya katılma iradesinin bulunduğu anlaşılmakla davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
1-Sanıkların çalmaya teşebbüs ettikleri kablolar ile ilgili olarak kolluk görevlileri tarafından tutulan tutanakta anılan kabloların Tedaş"a ait olmadığı belirtildiğinden bu hususun araştırılarak açığa kavuşturulması ve sonucuna göre kabloların sahibi belirlenip duruşmaya çağrılarak beyanının alınması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Sanıkların keserek çaldıkları elektrik hattındaki kabloların hırsızlığa konu mal olması nedeniyle, mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile katılan vekilinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17/02/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.