Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1558
Karar No: 2020/5382
Karar Tarihi: 25.06.2020

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2020/1558 Esas 2020/5382 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi         2020/1558 E.  ,  2020/5382 K.

    "İçtihat Metni"

    ... mirasçıları 1-..., 2-..., 3-..., 4-... vekilleri avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09/07/2014 tarih ve 2013/181-2014/351 sayılı hükmün Dairemizin 25/12/2019 tarih ve 2019/6013-2019/13110 sayılı ilamıyla dilekçenin reddine karar verilmiş olup, hüküm davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

    KARAR

    Davacının açtığı dava sonucunda davanın kabulüne dair verilen karar davalının temyizi üzerine Dairemizin 22.12.2015 tarih, 2014/40075 E.- 2015/37480 K. sayılı ilamı ile onanmış, davalının karar düzeltme isteğinde bulunması üzerine Dairemizin 02.07.2018 tarih, 2016/8291 E.- 2018/7493 K. sayılı ilamı ile davalının karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmiş, davalının 24.07.2018 tarihli dilekçe ile kararın bozulması isteğinde bulunması üzerine Dairemizin 26.12.2018 tarih, 2018/5129 E.-2018/12745 K. sayılı ilamı ile ve davalının 05.11.2019 tarihli dilekçe ile kararın bozulması isteğinde bulunması üzerine de Dairemizin 25.12.2019 tarih, 2019/6013 E.-2019/13110 K. sayılı ilamı ile, davalı tarafından verilen dilekçenin ikinci kez karar düzeltme dilekçesi niteliğinde olduğu, HUMK.’nun 442. maddesi gereğince aynı ilam nedeniyle ikinci kez karar düzeltme isteğinde bulunulamayacağı gibi verilen kararda maddi hatada bulunmadığı gerekçesiyle davalının karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
    Davalı bu kez 13.02.2020 tarihinde verdiği dilekçe ile kararın bozulmasını istemiş olup, Dairemizin 26.12.2018 ve 05.11.2019 tarihli kararlarında da belirtildiği üzere, verilen dilekçe, karar düzeltme dilekçesi niteliğinde olup, HUMK.’nun 442. maddesi gereğince aynı ilam nedeniyle sadece bir kez karar düzeltme yoluna başvurulabilceğinden ve verilen kararda maddi hatada bulunmadığından davalının karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 113,30 TL harcın iadesine, 25/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi