2. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/696 Karar No: 2021/2293
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/696 Esas 2021/2293 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın konusu \"Çocukla Kişisel İlişki Kurulması\" ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın temyizi söz konusu. Ancak Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369. maddesi gereği, çocukla kişisel ilişkinin düzenlenmesine ilişkin verilen kararların Yargıtayda duruşmalı olarak incelenemeyeceği belirtiliyor. Bu nedenle, davacının duruşma isteği reddedilip evrakın okunması sonrasında hüküm usul ve kanuna uygun bulunarak onanıyor. Kararın kanun maddeleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369. maddesi üzerine tartışıyor.
2. Hukuk Dairesi 2021/696 E. , 2021/2293 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Çocukla Kişisel İlişki Kurulması
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından incelemenin duruşmalı yapılması istemiyle temyiz edilmiş ise de; Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 369. maddesinde çocukla kişisel ilişkinin düzenlenmesine ilişkin verilen kararların Yargıtayda duruşmalı olarak inceleneceğine dair bir düzenleme bulunmadığı gibi işin niteliği gereği temyiz incelemesinin öncelikli olarak yapılması zorunlu olduğundan, davacının duruşma isteğinin reddine karar verilip, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 16.03.2021 (Salı)