Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/3615 Esas 2021/10935 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3615
Karar No: 2021/10935
Karar Tarihi: 21.12.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/3615 Esas 2021/10935 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosyanın incelenerek, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Yapılan incelemede, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlenmiştir. Sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği gerekçesiyle temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1,TCK'nın 53, 58/9, 62 ve 63. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Bu maddeler, silahlı terör örgütüne üye olma suçunun tanımını ve cezasını belirlemektedir.

3. Ceza Dairesi 2021/3615 E. , 2021/10935 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1,TCK"nın 53, 58/9, 62 ve 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca

dosyanın ...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.