Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/2316 Esas 2016/2405 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2316
Karar No: 2016/2405
Karar Tarihi: 25.03.2016

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/2316 Esas 2016/2405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen alacak ve tahliye davasıyla ilgili mahkeme kararı, daha önce bozulmuştu. Ancak davacı tarafından karar düzeltme istemi yasal süre içinde yapılmış olmakla birlikte, alacak miktarı 12.690 TL olduğundan parasal sınırların altında kaldığı için karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Bu karar, 5219 Sayılı Kanun'da yer alan, miktarı 6 milyar TL'nin altında olan davalarda hükümlerin düzeltilemeyeceğine ilişkin hükmüne dayanmaktadır. Ayrıca, 5236 Sayılı Kanun'un 19. maddesiyle eklenen Ek 4. madde uyarınca, parasal sınırlar her yıl yeniden değerleme oranında arttırılacaktır.
6. Hukuk Dairesi         2016/2316 E.  ,  2016/2405 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Kiralananın tahliyesi-Alacak

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak ve tahliye davasına dair karar, Dairemizin 19/11/2015 gün ve 2015/7079-2015/10116 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    5219 sayılı Kanunla değişen, 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendinde, miktar veya değeri 6 milyar TL (6 Bin TL)"den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hüküm altına alınmıştır. Parasal sınırlar 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
    5236 Sayılı Kanunun 19.maddesi ile eklenen Ek 4.madde uyarınca da parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı’nca tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı öngörülmüştür.
    Olayımızda: Kabulune karar verilen alacağın davanın değeri hüküm tarihi itibariyle 12.690.-TL’den az olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir.
    SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek, karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının düzeltme isteyene iadesine 25/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.