Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - 6136 sayılı kanuna aykırılık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11424 Esas 2018/663 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11424
Karar No: 2018/663
Karar Tarihi: 15.01.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - 6136 sayılı kanuna aykırılık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11424 Esas 2018/663 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme ve 6136 sayılı kanuna aykırılık suçlarından mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezasına ilişkin hüküm cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk hakkında bu suçtan kesinleşen mahkumiyet hükmü kesinleşmiştir. Hırsızlık suçunda ise eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri şöyledir: 6217 Sayılı Kanun'un 26.maddesi, 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2.madde, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 317.maddesi, ve 5237 sayılı TCK'nun 168. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2016/11424 E. , 2018/663 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme, 6136 sayılı kanuna aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14.04.2011 tarihinden yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 Sayılı Kanun’un 26.maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2.madde uyarınca doğrudan verilen 3000-TL’ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan tayin edilen 1600-TL adli para cezasına ilişkin hükmün cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 317.maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Olaydan sonra asayiş ring görevi ifa eden kolluk görevlilerince yakalanan suça sürüklenen çocuğun üst aramasında suça konu bıçağın bulunduğunun anlaşılması karşısında, rızai iade bulunmadığı ve etkin pişmanlık koşulları oluşmadığı halde, hırsızlık suçunda 5237 sayılı TCK"nun 168. maddesi uygulanarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 15.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.