Hırsızlık - banka veya kredi kartlarının kötüye kullanımı - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5949 Esas 2019/15775 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5949
Karar No: 2019/15775
Karar Tarihi: 10.12.2019

Hırsızlık - banka veya kredi kartlarının kötüye kullanımı - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5949 Esas 2019/15775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve banka/kredi kartlarının kötüye kullanımı suçlarından mahkumiyet kararı verildiği ve TCK'nun 168. maddesi gereği zararın tazmini sebebiyle ½ oranında indirim yapılması gerektiği fakat bu göz önünde bulundurulmadan ceza verildiği belirtilmektedir. TCK'nun 53/1(b) bendine yönelik iptal kararlarının mahallinde gözetilebileceği de ifade edilirken, temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği ve hükümlerin uygun olduğu sonucuna varılarak onama kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi (zararın tazmini sebebiyle indirim hakkı)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53/1(b) bendi (iptal kararı)

17. Ceza Dairesi 2019/5949 E. , 2019/15775 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanımı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanımı suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Hırsızlık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanımı suçlarından zararın tazmini sebebiyle TCK’nun 168. maddesi hükümleri uygulanırken zararın kovuşturma aşamasında giderildiği ve TCK’nun 168/2. maddesi uyarınca ½ oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında hüküm kurulurken sevk maddesinin TCK’nun 168/1 maddesi olarak yazılmasına rağmen cezasından ½ oranında indirim yapılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
T.C. Anayasa Mahkemesinin hükümlerden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.