MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının bozulmasına dair 09.07.2014 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Şikayetçi borçlu vekili İcra Mahkemesi"ne başvurusunda; İstanbul Anadolu 19. İş Mahkemesi"nin ilamında davalı olarak kat maliklerini temsilen ... Apt. Yöneticiliğinin gösterildiği ve mahkemece adı geçen hakkında hüküm tesis edildiği bu nedenle kat malikleri hakkında takip yapılamayacağından başlatılan icra takibinin iptali gerektiğini belirterek şikayetçi olmuştur.
İcra takip dosyası incelendiğinde toplam borç 30.004,99 TL olup icra emrinde Kat Mülkiyeti Kanunu"nun 20/a maddesi uyarınca tüm dosya borcunun her bağımsız bölüm başına kat maliklerinden eşit olarak müştereken tahsili talep edilmiş ve borçlu malik sayısı da 10 kişi olduğundan şikayetçi borçlu payına düşen miktar karar tarihi itibariyle temyiz sınırının altında olduğundan temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerekirken esastan inceleme yapılarak kararın bozulduğu görülmekle karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 09.07.2014 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına,
İİK"nun 4949 sayılı Kanun"la Değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı Kanunun Ek 1. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.01.2013 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 5.240,00 TL"yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti bulunmadığından, alacaklı vekilinin Temyiz dilekçesinin REDDİNE, 14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.