MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 2005 yılında müvekkili şirkete ait davalı nezdinde yangın poliçesi ile sigortalı iş yerinde çıkan yangın nedeniyle iş yerinin yandığını, ödenmeyen sigorta tazminatı için davalı aleyhine açılan İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2010/234 Esas, 2011/160 Karar sayılı dosyasının kesinleştiğini, davanın ıslah ile arttırılan 361.323,00 TL’sinin faiziyle birlikte Bakırköy 13. İcra Müdürlüğünün 2011/6001 sayılı dosyası ile 2013 yılında tahsil edilmesine rağmen aradan geçen 7 seneyi aşkın dava süresi içinde müvekkili şirketin tazminatın geç ödenmesinden dolayı faiz ile karşılanmayan ek zararlara uğradığını, bu zararın tazmini için iş bu davayı açmak zorunda kaldıklarını belirterek müvekkilinin munzam zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere asgari 25.000,00 TL maddi tazminatın davalı tarafın temerrüte düştüğü tarih olan 13/05/2005 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davalının yangından sonra davacıya hasar tazminatının büyük bir kısmını hemen ödediği, geriye kalan zararının ise poliçe
kapsamında olup olmadığının yargılamayı gerektirdiği, davacının alacağını geç elde etmesinin yargılamanın uzamasından kaynaklandığı, yargılamanın uzamasında ise davalının bir kusuru olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 17/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.