Tehdit - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/266 Esas 2019/12636 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/266
Karar No: 2019/12636
Karar Tarihi: 19.09.2019

Tehdit - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/266 Esas 2019/12636 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kamu davası açılmıştır. Konut dokunulmazlığının ihlali eylemi uzlaşma kapsamında olsa da tehdit suçu uzlaşma kapsamında değildir. Dosya CMK’nın 253/3. fıkrasına göre değerlendirildiği için uzlaşma teklifi geçersiz kabul edilmiştir. TCK’nın 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesindeki tehdit suçu, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca uzlaştırma kapsamına alınmıştır. Bu sebeple sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmaktadır. Sanık hakkında verilen karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK 106, CMK 253/3, 253/1, 254, 6763 sayılı Kanun'un 34. ve 35. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2018/266 E. , 2019/12636 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kamu davası açıldığı, her ne kadar sanığın konut dokunulmazlığının ihlali eylemi uzlaşma kapsamında olup, soruşturma aşamasında taraflara uzlaşma teklifi yapılmış ise de, bu tarihte atılı TCK’nın 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenmiş olan tehdit suçunun uzlaşma kapsamında olmaması ve CMK’nın 253/3. fıkrasının ikinci cümlesi dikkate alındığında soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğunun anlaşılması, hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca TCK’nın 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; sanık hakkında 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından uzlaştırma işlemleri yerine getirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.