Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36386 Esas 2020/9074 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/36386
Karar No: 2020/9074
Karar Tarihi: 24.09.2020

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36386 Esas 2020/9074 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, eşinin işyerinde ticaretle uğraşırken bankalarla sorunları olduğundan onun adına çek hesabı açtırmak için vekaletname aldı. Ancak eşiyle aralarındaki sorunlar nedeniyle eşinin kendisine verilen vekaletnamedeki yetkilerden azlettiğine dair bir azilname düzenledi. Bu azilnamenin sanığın kardeşi tarafından imzalandığı ve tebliğ edildiği belirtiliyor. Yine de sanık, eşine ait olduğu belirtilen bir çeki keşide ederek imzaladı ve karşılıksız çıkması sonucu dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını işlemekle suçlandı. Ancak mahkeme, sanığın suçsuz olduğuna kanaat getirdi ve beraat kararı verdi.
Kanun Maddeleri: Nitelikli dolandırıcılık (TCK 158/1,2), resmi belgede sahtecilik (TCK 204/1).

15. Ceza Dairesi 2017/36386 E. , 2020/9074 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın .... Gıda isimli eşi ...’a ait işyerinde ticaretle uğraştığı, sanığın bankalarla sorunu bulunması nedeniyle eşi tanık ...’tan onun adına çek hesabı açtırma ve bir takım işlemler yapabilme konusunda Rize..... Noterliğinden 08.01.2007 tarih ve 00087 yevmiye numaralı vekaletnamenin düzenlendiği, ancak eşiyle aralarındaki bir takım sorunlar nedeniyle eşinin Rize .... Noterliğinde düzenlenen 18.02.2010 tarih ve 1360 yevmiye numaralı azilname ile sanığı vekaletnamedeki yetkilerinden azlettiği, azilnamenin sanığın kardeşi .... imzasına usulüne uygun şekilde 23/02/2010 tarihinde tebliğ edildiği, ancak sanığın eşi tarafından kendisine verilen vekaletnamedeki yetkilerden azledildiğini bildiği halde 28.06.2011 tarihinde Fortis Bank/.... Şubesi’ne ait, keşidecisinin .... Gıda olduğu, 6.750 TL bedelli, 0009104 nolu, çeki resmi nikahlı eşi olan ... adına keşide edip, imzalayarak katılana aralarındaki hukuki bir ilişki dolayısıyla verdiği, katılan tarafından çekin bankaya sunulması ile karşılıksız olduğunun anlaşıldığı, bu suretle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan olayda; sanığın üzerine atılı suçları işlemediğine dair savunmaları, katılan beyanları, tanıkların anlatımları, Rize .... Noterliği’nde düzenlenen 08.01.2007 tarih ve 00087 yevmiye nolu vekatnamesi ile 18.02.2010 tarih ve 1360 yevmiye numaralı azilname ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanık hakkında verilen beraat hükümlerinde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 24/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.