Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9122 Esas 2021/2299 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9122
Karar No: 2021/2299
Karar Tarihi: 23.03.2021

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9122 Esas 2021/2299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, on sekiz yaş altındaki bir mağdurun kalçasına dokunma şeklindeki eyleminden dolayı, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edildi. İlk derece mahkemesinde verilen hüküm temyiz edildi ve dosya kanun değişiklikleri de göz önüne alınarak incelendi. Sanığın eyleminin sarkıntılık düzeyinde kaldığı, temel cezanın alt sınırdan belirlenerek nihai ceza miktarının değişmediği anlaşıldı. İddia, savunma ve tüm deliller eksiksiz olarak kararda gösterildi ve hükmedilen ceza, kanuni sınırlar içinde tayin edildiği için sanık müdafisinin temyiz talebi reddedildi ve hüküm ONAYLANDI.
Kanun Maddeleri:
- Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı suçu (TCK 102)
- Çocuğun cinsel istismarı suçu (TCK 103)

14. Ceza Dairesi 2016/9122 E. , 2021/2299 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Tüm dosya kapsamına göre sanığın olay günü on sekiz yaşı içerisinde bulunan mağdurenin kalçasına dokunma şeklindeki eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve mahkemece sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi sebebiyle nihai ceza miktarının değişmediği, bu nedenle kanun değişikliğinin lehe veya aleyhe sonuç doğurmayacağı gözetildiğinde, muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.