Yargıtay - Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/4117 Esas 2014/9467 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4117
Karar No: 2014/9467
Karar Tarihi: 23.09.2014

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/4117 Esas 2014/9467 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Izmir 2nd Children's Court sentenced the defendant for using someone else's identity information to commit a crime. However, there were two issues in the verdict: firstly, the date of the offense was written wrong, and secondly, it was not investigated whether the defendant used someone else's identity information to avoid being investigated or prosecuted. Therefore, the verdict was overturned, and a new investigation was ordered. In this case, the relevant law is the Turkish Penal Code's Article 268, which stipulates that the crime of using someone else's identity information requires the intention to avoid investigation or prosecution for a different offense.

9. Ceza Dairesi 2014/4117 E. , 2014/9467 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2014/111342
Mahkemesi : İzmir 2. Çocuk Mahkemesi
Tarihi : 28.09.2011
Numarası : 2011/453 - 2011/697
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “14.08.2009” yerine “08.02.2010” yazılması,
2- İftira suçunun özel bir halini düzenleyen TCK"nın 268. maddesinde tanımlanan, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşabilmesi için, failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanması gerektiği,
Somut olayda, sanığın parmak izi alınması esnasında mağdur A.. A.."in kimlik bilgilerini kullandığı iddia ve kabul edilmiş olması karşısında anılan olayla ilgili olarak soruşturma yapılıp yapılmadığı ya da açılmış bir dava bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.