12. Ceza Dairesi Esas No: 2019/13812 Karar No: 2020/6204 Karar Tarihi: 23.11.2020
Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13812 Esas 2020/6204 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum oldu. Olayda, sanığın aracının hızını, kullandığı aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak kuralını ihlal ettiği anlaşıldı. Sanığın 2 yıl 11 ay hapis cezası, hesap hatası sonucu 21.000 TL olarak eksik tayin edildi. Mahkeme kararı, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozuldu. 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hüküm BOZULDU. Ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen hususların düzeltilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri: TCK’nın 85/1, 50/1, 52/2, 53/6, 62/1, 63.
12. Ceza Dairesi 2019/13812 E. , 2020/6204 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK’nın 85/1, 50/1, 52/2, 53/6, 62/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü saat 17:05 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki otomobili ile seyir halinde iken; olay mahalline geldiğinde, kendi seyir istikametine göre sağından kaplamaya girerek karşıdan karşıya geçmeye çalışan müteveffa yayaya çarpması ile meydana gelen olayda; sanığın aracının hızını, kullandığı aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak kuralını ihlalden asli kusurlu olduğu anlaşılmakla, Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Sanık hakkında tayin edilen 2 yıl 11 ay hapis cezanın adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası sonucu 21.200 TL yerine 21.000 TL olarak eksik ceza tayini, Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün (5) numaralı paragrafında yer alan "1050 gün" ve "21.000,00 TL" ibarelerinin çıkartılarak yerlerine sırasıyla "1060 gün karşılığı" ve "21.200,00 TL" ibarelerinin yazılmasına; hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün; DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.