Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/5555 Esas 2014/4565 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5555
Karar No: 2014/4565
Karar Tarihi: 30.06.2014

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/5555 Esas 2014/4565 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı vekili duruşmaya katılmadı ve sadece davalı vekili hazır bulundu. Davalı vekili daha sonra kararı temyiz etti. Yargıtay, dosyadaki belgeler ve deliller değerlendirilerek, itirazların reddedildiği ve hükmün onandığı kararına vardı. Kararda, davacı yararına vekâlet ücreti takdir edilmedi ve temyiz ilam harcının davalıdan alınacağı belirtildi. Karara karşı, 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceği söylendi.
Kararda geçen kanun maddeleri: Ticaret Mahkemeleri Kanunu'nun 37. maddesi.

15. Hukuk Dairesi 2013/5555 E. , 2014/4565 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. davalı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilmediğinden davacı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 1.827,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.