Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12895 Esas 2018/4555 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12895
Karar No: 2018/4555
Karar Tarihi: 25.06.2018

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12895 Esas 2018/4555 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 14. Ceza Dairesi, basit cinsel istismar suçundan hüküm giyen sanığın temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü onadı. Kararda, mahkeme tarafından yapılan tavsif ve tatbikatın fiilin unsurlarına uygun olduğu ve delillerle iddia ve savunmanın göz önünde bulundurulduğu belirtildi. Temyiz istemi ise kanuni sürede yapılmadığı gerekçesiyle reddedildi. Kararda, temyiz isteminin reddedilmesinde 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uygulandı. Kanun maddesi olarak ise TCK'nın 103. maddesi ve 6763 sayılı Kanunun bu maddeye getirdiği değişiklikler bahsedildi.

14. Ceza Dairesi 2016/12895 E. , 2018/4555 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 103. maddesinde değişiklik yapan 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ..."in temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemece yüzüne karşı verilen hükmü katılanın CMUK"nın 310/1. maddesinde düzenlenip tefhimden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süreden sonra sunduğu 09.11.2016 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafiin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.