Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/15331 Esas 2015/889 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/15331
Karar No: 2015/889
Karar Tarihi: 22.01.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/15331 Esas 2015/889 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde dava açılarak bir kişinin vesayet altına alınması istenmiştir. Mahkeme, davanın kabulü ile vasi olarak Avukat X'in atanmasına karar vermiştir. Ancak Avukat X'in başka bir ile taşınması sebebiyle, ek karar ile davacının başka bir vasi atanması talebi kabul edilmiştir. Davacı tarafından temyiz edilen ek kararın incelenmesi sonucunda, TCK 422 ve 397'ye göre, temyiz dilekçesinin vesayet makamının atadığı vasiye yönelik bir itiraz olarak kabul edilip öncelikle sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği kararına varılmıştır. TCK 422 maddesi, vasinin şahsına yapılan itirazları veya vasının ileri sürdüğü kaçınma sebeplerinin incelenme görevinin vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesinde olduğunu belirtirken, TCK 397 maddesi de denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğunu ifade etmektedir.

18. Hukuk Dairesi 2014/15331 E. , 2015/889 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ..."un vesayet altına alınması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile Av...."ın vasi olarak atanmasına karar verilmiş, vasi atanan Av...."in ...iline taşınması sebebiyle ek karar ile ... "in vasi olarak atanmasına karar verilmesi üzerine iş bu ek kararın davacı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya elektronik ortamda Dairemize gönderilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz, atanan vasinin şahsına yöneliktir.
Türk Medeni Kanunu"nun 422. maddesi gereğince vasinin şahsına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini inceleme görevi, öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamına aittir. Türk Medeni Kanunu"nun 397. maddesinde de denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu hükme bağlandığından bu hukuki düzenlemelere göre, temyiz dilekçesinin vesayet makamının atadığı vasinin şahsına karşı itiraz olarak kabul edilip yapılan bu itirazların öncelikle sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi, itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi ve denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.