Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/6868 Esas 2017/2974 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6868
Karar No: 2017/2974
Karar Tarihi: 30.10.2017

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/6868 Esas 2017/2974 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın itirazının, takibin durmasına sebep olduğu için davacı tarafın itirazın iptalini ve icra inkar tazminatının tahsilini talep ettiği dava reddedilmiştir. Ancak, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairenin bozma kararı vermesi üzerine davalı taraf karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Ancak, HUMK'nun ilgili maddesi gereği hüküm altına alınan miktarın karar düzeltme sınırını aşmadığı için karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Sonuç olarak, davalının karar düzeltme istemi reddedilmiştir ve peşin alınan harç istek halinde iade edilecektir.
Kanun maddeleri olarak, HUMK'nun 440/III-1. maddesi karar düzeltme sınırını belirlemektedir.

23. Hukuk Dairesi 2015/6868 E. , 2017/2974 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 27.04.2015 tarih ve 2014/4862 E., 2015/2901 K. sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilince davalının borcu sebebiyle 19.11.2009 keşide tarihli ve 10.000,00 TL bedelli fatura düzenlendiğini, söz konusu faturanın teslim edildiğini ve kesinleştiğini, bu faturaların teslimli fatura olduğunu, tarafların muhasebe evraklarına işlendiğini, bu faturalarla ilgili olarak icra takibi yapıldığını ancak davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkâr tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini ve %40 kötüniyet tazminatının tahsilini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 27.04.2015 tarih ve 2014/4862 E., 2015/2901 K. sayılı ilamıyla bozulmuştur.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Davalı tarafça karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de, Dairemizin 27.04.2015 tarih ve 2014/4862 E., 2015/2901 K. sayılı ilamı ile mahkeme kararı, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere bozulmuştur. HUMK"nun 440/III-1. maddesi gereği hüküm altına alınan miktarın karar düzeltme sınırının altında kaldığı kararlara karşı karar düzeltme yolu kapalı olduğundan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 30.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.