Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/477
Karar No: 2020/9058
Karar Tarihi: 24.09.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/477 Esas 2020/9058 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuk 157/1, 31/3, 62, 50/1-a, 52 maddeleri gereğince mahkum edilmiş. Suç tarihinde TCK 158/1-L maddesi yürürlükte olmadığından eylemi basit dolandırıcılık suçunu oluşturuyor. Dosya uzlaştırmaya gönderilmiş ancak sağlanamamış. Suçlama kabul edilmemiş ancak katılana yönelik belirtilen beyanlar, teşhis işlemleri ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde suçun işlendiğine hükmedilmiş. Hükmün 106/3 maddesi gereği ödenmeyen adli para cezası hapis cezasına dönüştürüleceğine karar verilmesi aykırı olduğundan hüküm BOZULMUŞ, ancak düzeltme yapılarak onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK 157/1, 31/3, 62, 50/1-a, 52, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, CMUK'un 321 ve 322. maddeleri, 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/3 maddesi, 6545 S.Y'nın 81 nci maddesi.
15. Ceza Dairesi         2020/477 E.  ,  2020/9058 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK.nın 157/1, 31/3, 62, 50/1-a, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet


    Dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafiii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dairemizin bozma ilamı sonucunda dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak; uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Suça sürüklenen çocuğun katılanı arayarak kendisini polis olarak tanıttığı, akabinde ""biz eşinizi arayıp emniyete gelmesini söyleyeceğiz dışarda sivil polisler dolaşıyor eskici olabilir satıcı olabilir"" dediği ve katılana evde değerli eşya var mı diye sorduğu, katılanın da 20.000 TL ve 7 adet bilezik olduğunu belirtmesi üzerine katılana ""altınları ve parayı temiz bir poşete koy kapıya sivil polis gelecek ve alacak"" dediği bir süre sonra suça sürüklenen çocuğun kendisinin sivil polis olduğunu söyleyerek katılanın kapısını çaldığı, katılanın da polis olduğuna inanarak suça sürüklenen çocuğa içinde para ve bileziklerin bulunduğu poşeti verdiği, bu şekilde suça sürüklenen çocuğun dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; her ne kadar suça sürüklenen çocuk üzerine atılı suçlamayı kabul etmemiş ise de, katılanın aşaömalardaki istikrarlı beyanları, teşhis işlemleri, uzlaştırmanın sağlanamadığına dair rapor ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; suça sürüklenen çocuğun eyleminin suç tarihinde 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinin yürürlükte bulunmaması nedeniyle, lehine olan aynı sayılı TCK"nın 157/1 maddesi kapsamında basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkında Kanunu’nun 6545 S.Y"nın 81 nci maddesi ile değişik 106/3 ncü maddesine aykırı olarak ödenmeyen adli para cezasının doğrudan hapis cezasına dönüştürüleceğine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8.maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun"un 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkralarından "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususunun suça sürüklenen çocuğa ihtarına (ihtarat yapıldı-yapılamadı)” ilişkin kısmın çıkartılarak yerine, "ödenmeyen adli para cezasının 5275 sayılı Kanun"un 6545 sayılı Kanunla değişik 106/3 maddesi gereğince infazına" ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi