Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/7920 Esas 2007/8928 Karar Sayılı İlamı

 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde   temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
 haciz tarihi itibari ile uygulanması gereken 5227 sayılı Belediye Kanununun 15/son maddesi gereğince şikayet konusu mahcuz vasıtaların kamu hizmetinde fiilen kullanıldığının ispat edilememiş olmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13.10 YTL onama harcı yatırıldığından başka harç alınmasına yer olmadığına, 03.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.