11. Ceza Dairesi Esas No: 2019/4966 Karar No: 2021/2463 Karar Tarihi: 11.03.2021
Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4966 Esas 2021/2463 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçlamasıyla mahkum edilmiş ancak hükmün tefhim olunduğu duruşmaya getirilmemesi veya SEGBİS yolu ile katılımının sağlanmaması nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Ayrıca, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi kararı gereği, kovuşturma evresine geçilmiş suçlara ilişkin \"basit yargılama usulü\" ibaresinin Anayasa'ya aykırı olduğu kabul edilerek, sanık hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Hükümün bozulması nedeniyle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur. Kararda, CMK'nin 193 ve 196. maddeleri de ihlal edildiği belirtilmiştir.
11. Ceza Dairesi 2019/4966 E. , 2021/2463 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan HÜKÜM : Mahkumiyet
1- Hüküm tarihinde, davanın görüldüğü yer mahkemesi ile aynı yargı çevresinde bulunan İzmir Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığın, duruşmayı kendiliğinden takip etme olanağı bulunmadığı dikkate alınarak, hükmün tefhim olunduğu duruşmaya getirtilmesi veya SEGBİS yolu ile katılımının sağlanması gerektiği gözetilmeden, yokluğunda yargılamaya devamla mahkûmiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, 2- Sanığa isnat edilen ve üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçundan dolayı kurulan hükümden sonra 19.08.2020 tarihinde 31218 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16-2020/33 sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarihli 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” ibaresi bakımından Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.