Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.02.2018 tarih ve 2017/897 - 2018/72 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, terör örgütü propagandası yapma
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK"nın 53, 58/9, 62 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Terör örgütü propagandası yapma suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanık hakkında ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.09.2017 tarih ve 2017/306 E- 2017/487 K. sayılı dosyasından terör örgütü propagandası yapmak suçundan mahkumiyetine karar verildiği,...Bölge Adliye Mahkemesinin 28.11.2017 tarihli 2017/1902 E - 2017/1872 K sayılı dosyası ile verilen kararın kesin nitelikte olduğu gerekçesi ile onandığı, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanununun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince sanığın üzerine atılı terör örgütü propagandası yapma suçu yönünden temyiz yolunun açılması üzerine sanığın söz konusu suç yönünden 25.10.2019 tarihinde temyiz kanun yoluna başvurduğunun anlaşılması karşısında;
Sanığın üzerine atılı terör örgütü propagandası yapma suçu yönünden yapmış olduğu temyiz başvurusunun ilk derece mahkemesince temyiz formu düzenlenmek üzere ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hüküm yönünden;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin...Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.