Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/9661 Esas 2021/3408 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : BURSA 3. SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen kira sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; tarafların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kararın taraflarca temyiz edilmesi neticesinde ise bölge adliye mahkemesince verilen 17.07.2020 tarihli ek kararla HMK’nın 362/1 maddesi uyarınca kararın kesin olduğundan bahisle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş; bu defa ek kararın da davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-) 6763 sayılı kanun ile 6100 sayılı HMK"ya eklenen ek 1. madde uyarınca; aynı Kanunun 362. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 01.01.2020 tarihinden itibaren 72.070TL’ye çıkartılmıştır.
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde, 76.850,20TL alacağın belirli oranlarda davalılardan tahsiline karar verilmiş olup, hükmedilen toplam alacak miktarı değerlendirildiğinde bölge adliye mahkemesi kararının kesin nitelikte olmadığı anlaşılmaktadır.
Kesin olmayan bir karara ilişkin olarak mahkemece kararın kesin olduğunun yazılması ve bu kararın temyizine ilişkin dilekçenin, kararın kesin olduğundan bahisle reddedilmesi yok hükmünde olup, hukuki sonuç doğurmaz.
Bu itibarla; kararın kesin olduğundan bahisle temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen 17.07.2020 tarihli ek kararın kaldırılmasına ve davalıların asıl karara yönelik temyiz isteminin incelenmesine karar verilmiştir.
2-) Tarafların temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle, davalıların, 17.07.2020 tarihli ek karara yönelik temyiz istemlerinin kabulü ile EK KARARIN KALDIRILMASINA; ikinci bentte açıklanan nedenlerle, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK"nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 3.775,45 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 31/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.