Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3637 Esas 2020/2995 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3637
Karar No: 2020/2995
Karar Tarihi: 24.09.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3637 Esas 2020/2995 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanık savunması CMK’nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmuş ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince duruşmalı olarak yapılan yargılama sonucu verilen \"mahkumiyet\" hükmüne karşı usulüne uygun temyiz davası açılmıştır. Dairemizce yapılan inceleme sonucu verilen hükmün kısmen bozulmasına karar verildiği, bozma kararına uyan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin verdiği hüküm de sanık savunmasının temyiz etmesi üzerine incelenmiştir. Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde, hükmedilen cezanın tür ve süresi itibarıyla koşulları bulunmadığından sanık savunmasının duruşmalı inceleme isteminin reddedilmesine ve infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülen 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi de dikkate alınarak hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kararın ayrıntılı açıklaması için CMK'nin 288 ve 289. maddelerine bakılabilir.

6. Ceza Dairesi 2018/3637 E. , 2020/2995 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/14 Esas ve 2016/239 Karar sayılı ilamı ile yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanık ... savunmanlarının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince duruşmalı olarak yapılan yargılama sonucu verilen "mahkumiyet" hükmüne karşı, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından usulüne uygun olarak temyiz davası açıldığı, Dairemizce temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşülerek İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi hükmünün kısmen bozulmasına karar verildiği, bozmaya uyan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin verdiği 09/05/2018 gün ve 2018/1151 Esas, 2018/579 Karar sayılı hükmünü de bu kez sanık ... savunmanının temyiz etmesi üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın tür ve süresi itibarıyla koşulları bulunmadığından sanık savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı CMK"nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında bozmaya uyularak kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu ve verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince duruşmalı olarak yapılan yargılama sonucu verilen 09/05/2018 gün ve 2018/1151 Esas, 2018/579 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK‘nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.