5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11244 Esas 2020/3552 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11244
Karar No: 2020/3552
Karar Tarihi: 09.03.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11244 Esas 2020/3552 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan yargılanmıştır. Sanık için hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesi uygulanmıştır ancak sanığın yakalama evraklarında KEMT varakası bulunmadığı için zarardan haberdar edilmediği belirtilmiştir. Sanık hakkında müsadere kararı verilirken yasal olmayan bir gerekçe kullanılmıştır. Kısacası, mahkeme kararı hukuka aykırı bulunmuştur ve bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun
- 5237 sayılı TCK
- 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete
- 5320 sayılı Kanun
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2016/11244 E. , 2020/3552 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. CMK"nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine objektif koşullar bakımından engel hali bulunmayan ve yakalama yoluyla alınan savunmasında hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını kabul ettiğini beyan eden sanık ..."nın, yakalama evraklarında KEMT varakasının bulunmaması karşısında zarardan haberdar edilmediği cihetle, sanığa dava konusu eşyanın... İdaresi"nce hesaplanan "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı" olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve makul süre verilmek suretiyle ödeme için imkan tanınması ile sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanununun 231/9. fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken "zararın giderilmemesi" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3. Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde müsaderesine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.