Resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/288 Esas 2018/6639 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/288
Karar No: 2018/6639
Karar Tarihi: 10.09.2018

Resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/288 Esas 2018/6639 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın başkasına ait kimlik bilgilerini kullanarak resmi belgede sahtecilik yaptığını tespit ederek mahkumiyet kararı verdi. Ancak sanığın gerçek kimliği daha sonra tespit edildiği için TCK'nın 269/2. maddesi uygulanmadı ve ceza TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılarak 2 ay 10 gün hapis cezasına çevrildi. Adli emanet sırasında kaydedilen nüfus cüzdanıyla ilgili karar mahallinde verileceği belirtildi. Sanığın suçunun sübutu kabul edildi ve cezaları artırıcı neden olmadığı için hükümler onandı.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 269/2. maddesi
- TCK'nın 62. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi

11. Ceza Dairesi 2016/288 E. , 2018/6639 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçundan hüküm kurulurken, sanığın gerçek kimlik bilgilerinin kolluk görevlileri tarafından tespit edilmesi nedeniyle, yasal koşulları bulunmadığı halde TCK"nın 269/2. maddesinin uygulanması; TCK"nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken, sonuç cezanın 2 ay 15 gün yerine, 2 ay 10 gün hapis olarak eksik tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Adli Emanetin 2012/26070 sırasında kayıtlı suça konu nüfus cüzdanıyla ilgili mahallinde karar verilmesi; hükümde gösterilmemiş ise de, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.