MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ..."nın yokluğunda verilen 19.01.2012 tarihli mahkumiyet kararının 26.04.2012 günü ceza infaz kurumunda sanığa tebliğ edilmiş olduğu, sanık vasisinin 16.05.2012 tarihli temyiz dilekçesi üzerine yapılan inceme sonucunda Dairemizin 16.01.2014 tarih 2014/231 esas ve 2014/1103 karar sayılı ilamı ile süresinde temyiz talebi bulunmadığından bahisle temyiz isteminin reddine dair karar verilmek suretiyle belirtilen mahkumiyet hükmünün kesinleştiği buna karşılık sanığın 27.04.2012 tarihli temyiz istemi içeren dilekçesini mahal mahkemesine hitaben göndermesi gerekirken Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben göndermiş olmakla belirtilen temyiz dilekçesine sonradan ulaşılmış olduğu ve böylece sanığın bahse konu mahkumiyet hükmüne ilişkin süresinde bir temyiz isteminin bulunduğunun anlaşılması karşısında hükmün yukarıda belirtildiği şekilde Yargıtay denetiminden geçmiş olması gözetilerek Dairemizin 16.01.2014 tarih 2014/231 esas ve 2014/1103 karar sayılı ilamı kaldırılmak suretiyle yeniden yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin TCK"nın 142/1-a maddesinde yazılı suçu oluşturduğunun gözetilmemesi sonuca etkili görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ile vasisinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.