Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7443 Esas 2019/12618 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7443
Karar No: 2019/12618
Karar Tarihi: 19.09.2019

Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7443 Esas 2019/12618 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından mahkum olduğu belirtilmektedir. Yaralama suçuyla ilgili olarak verilen cezanın temyiz edilemez olduğu sonucuna varılmıştır. Tehdit ve hakaret suçlarına ilişkin yapılan incelemede, vicdani kanıtın verilere dayandığı ve eylemlerin kanunda öngörülen suç tipleriyle uyduğu belirtilmiştir. Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varılarak, sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının reddedilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun, 8/1
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi

18. Ceza Dairesi 2017/7443 E. , 2019/12618 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Yaralama suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... müdafiinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2) Tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.