Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/203 Esas 2018/6635 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/203
Karar No: 2018/6635
Karar Tarihi: 10.09.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/203 Esas 2018/6635 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, resmi belgede sahtecilik suçu işlediği gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildiği belirtiliyor. Plakalarla ilgili sahteciliğin zincirleme olarak işlendiği dikkate alınarak tekerrür hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmiştir. Adli Emanet tarafından kayıtlı suça konu trafik tescil belgeleri ile plakalar hakkında mahallinde karar verilmesi gerekliliği belirtilmiştir. Toplanan delillerin incelenmesi sonucunda suçun sübutu kabul edilmiş ve savunmanın reddedilmesiyle hüküm istem gibi onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi (Tekerrür)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Hak yoksunluğu)

11. Ceza Dairesi 2016/203 E. , 2018/6635 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Plakalarla ilgili sahteciliğin zincirleme olarak işlendiği dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesi ile adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Adli Emanetin 2010/2342 sırasında kayıtlı suça konu trafik tescil belgeleri ile plakalar hakkında mahallinde karar verilmesi; hükümde gösterilmemiş ise de, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.