Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11613 Esas 2018/570 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11613
Karar No: 2018/570
Karar Tarihi: 15.01.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11613 Esas 2018/570 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuna ilişkin olarak verilen mahkumiyet hükmünü incelerken, teşebbüs suçuyla ilgili koşulların oluşmadığına rağmen teşebbüs hükümlerinin uygulanmış olmasını eleştirmedi. Ancak sanığa yüklenen yargılama giderinin, Devlet Hazinesi'ne terkin edilmesi gereken tutardan az olduğu için Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bu yönde bir karar verilmedi. Sanıkların temyiz itirazları reddedildi ve hükümler usul ve kanuna uygun bulunduğu için onandı. Kanun maddeleri olarak; 6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2016/11613 E. , 2018/570 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanın ele geçmeyen suça konu kablo bulunduğunu belirtmiş olduğu mahkemece alınan beyanı gözetilmeksizin koşulları oluşmadığı halde teşebbüs hükümlerinin uygulanmış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanığa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu ise infaz aşamasında re"sen dikkate alınabileceğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ..."in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 15.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.