Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8798 Esas 2018/4537 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8798
Karar No: 2018/4537
Karar Tarihi: 21.06.2018

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8798 Esas 2018/4537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkum edildi. Dosya Yargıtay'a gönderildi ancak sanık müdafii duruşmaya katılmadı ve inceleme duruşmasız yapıldı. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkına sahip olduğu belirtilerek davaya katılan Bakanlık vekili üzerinden karar verildi ve sanığın müdafii ile Bakanlık vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmedi. Karar, ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri: 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2017/8798 E. , 2018/4537 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen re"sen de temyize tabi hükmün sanık ... müdafii ile müşteki Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte gerçekleştirilen duruşmaya sanık müdafiin katılmadığı anlaşıldığından, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının her aşamada ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunduğu, Bakanlık vekili tarafından sunulan temyiz istemli dilekçede de katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, anılan madde hükmü de gözetilerek 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi gereğince Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının katılan ... vekilinin ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re"sen de temyize tabi hükmün ONANMASINA, 21.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.