Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10718 Esas 2019/13585 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10718
Karar No: 2019/13585
Karar Tarihi: 18.09.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10718 Esas 2019/13585 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma davasında suça sürüklenen çocuk mahkum edilmiştir. Ancak, hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş ve denetim süresi içinde yeni bir suç işlendiği tespit edilmiştir. Bu durumda, duran zamanaşımı işlemeye devam edeceği için suçun işlendiği tarihte yeniden başlamıştır. Suça sürüklenen çocuk için öngörülen cezaların üst sınırına göre hesaplanan dava zamanaşımı, suçun işlendiği tarihten itibaren geçmiş olduğundan, karar bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davaları düşürülmüştür. Kanun maddeleri TCK 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/3, 66/1- e, 66/2 ve 67/4, CMK 5271 madde 231/8, madde 231/11, CMUK 1412 madde 322 ve CMK 223/8'dir.

2. Ceza Dairesi 2019/10718 E. , 2019/13585 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 05/01/2011 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 04/07/2011 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/3. maddelerinde belirtilen suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, suçun işlendiği Ocak 2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 18/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.