Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/10198 Esas 2020/8158 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10198
Karar No: 2020/8158
Karar Tarihi: 29.06.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/10198 Esas 2020/8158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın mağduru tehdit ettiği iddiasıyla yargılandığı ve hüküm olarak düşme kararı verildiği belirtilmektedir. Ancak, bu kararın incelenmesi sonucu, tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu göz önüne alınarak, bu kapsamda tekrar değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddesi olarak ise, TCK'nın 106/1. ve 2. maddeleri, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2. ve 7. maddeleri belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2016/10198 E. , 2020/8158 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın mağduru "her hareketin bela her hareketin dert çakarım sana" biçimindeki sözlerle tehdit ettiği şeklinde kabul edilen olayda, sanığın sözlerinin TCK"nın 106/1-1. cümlesinde yer alan mağdurun hayatına ve vücut dokunulmazlığına yönelik olduğu gözetilmeden, aynı maddenin 2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit olarak kabul edilerek ve deliller tartışılmadan şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
2-Bozmaya uyularak yapılan incelemede tehdit suçunun oluştuğunun kabul edilmesi halinde ise;
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK’nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, o yer ve üst Cumhuriyet savcılarının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.