Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11229 Esas 2018/6630 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11229
Karar No: 2018/6630
Karar Tarihi: 10.09.2018

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11229 Esas 2018/6630 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli dolandırıcılık suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı almıştır. Ancak özel belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı itiraz edilmiştir. Yargıtay da özel belgede sahtecilik suçu yönünden inceleme yapılması için dosyanın incelenmeden iade edilmesine karar vermiştir. Mahkeme kararının henüz kesinleşmediği gözetilmeden hükmün açıklanması kararı verilmiştir ancak bu karar yasaya aykırıdır ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarından dolayı hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2016/11229 E. , 2018/6630 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.02.2010 tarih ve 2009/100 Esas-2010/30 Karar sayılı ilamıyla, sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, nitelikli dolandırıcılık suçundan ise mahkumiyet hükmü kurulduğu, bahse konu ilamın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 07.05.2014 tarih ve 2012/16669 Esas-2014/8987 Karar sayılı ilamıyla, nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden hükmün onandığı, özel belgede sahtecilik suçu yönünden ise, “...temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine” karar verildiği anlaşılmakla; sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan itiraz konusunda dosyanın itiraz merciine gönderilmesi gerektiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının henüz kesinleşmediği gözetilmeden, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.