Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/3328 Esas 2017/96 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3328
Karar No: 2017/96
Karar Tarihi: 16.01.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/3328 Esas 2017/96 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların kasten yaralama suçundan mahkumiyet, tehdit ve hakaret suçlarından beraat hükümleri temyiz edilmiştir. Sanık müdafiinin yaptığı temyiz itirazı kabul edilmemiş, katılan sıfatıyla yapılmış bir temyiz itirazı bulunmamıştır. Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmü kabul edilirken, tehdit suçu nedeniyle verilen hüküm kabul edilmemiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal etmesi bozma nedeni yapılmamıştır. Kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK\"un 317. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2016/3328 E. , 2017/96 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ..."e yönelik kasten yaralama, sanık ... hakkında katılan ..."e yönelik tehdit ve hakaret suçları nedeniyle verilen beraat hükümleri hakkında katılan ... vekilinin katılan sıfatıyla yapmış olduğu temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık sıfatının yanı sıra kendisine karşı gerçekleştirildiği iddia edilen suçlardan zarar görmesi ihtimali nedeniyle davaya katılmasına karar verilen ... müdafiinin yüzüne karşı verilip 06.03.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükme karşı yasal temyiz süresi içinde 07.03.2014 tarihinde sanık müdafii sıfatıyla temyiz itirazında bulunduğu, yasal temyiz süresi içinde katılan sıfatıyla yapılmış bir temyiz itirazının bulunmadığı, ancak yasal temyiz süresi geçirildikten sonra müdafiinin 11.04.2014 havale tarihli temyiz dilekçesiyle katılan sıfatıyla sanıklar ... ve ... aleyhine yapmış olduğu temyiz itirazlarının 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ..."yı kasten yaralama suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde:
Katılan ... vekilinin temyiz itirazının sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşıldığından, sanık ... hakkında tehdit suçu nedeniyle verilen hüküm temyiz incelemesi kapsamına alınmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K., sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.